Risk Stratification for Surgery in Stricturing Ileal Crohn’s Disease: The BACARDI Risk Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Transmural inflammation in Crohn's disease [CD] leads to stricturing or penetrating complications. Factors impacting on the need and timing of surgery in ileal stricturing CD [IS-CD] are understudied. Our aim was to identify risk factors in IS-CD associated with the need for surgery over time. METHODS: All cross-sectional imaging [XSI] performed for CD between 2006 and 2015 in a tertiary referral centre was analysed. The electronic charts of patients with IS-CD were reviewed for demographic, clinical, biochemical, imaging, genetic, and endoscopic factors. An independent cohort was used for validation. RESULTS: A total of 1803 XSI were performed in 957 patients with CD. IS-CD was diagnosed in 235 patients, and 161 of these [69%] needed surgery. Prestenotic dilation (hazard ratio [HR] 2.05, 95% confidence interval [CI] 1.22-3.45, p = 0.007], C-reactive protein at diagnosis of IS-CD > 11 mg/L [HR 1.53, 95% CI 1.05-2.24, p = 0.026], Montreal B3 phenotype [HR 1.58, 95% CI 1.06-2.36, p = 0.023], previous/current anti-tumour necrosis factor [TNF] exposure [HR 1.44, 95% CI 1.00-2.06, p = 0.048], and presence of at least one NOD2 rs2066844 risk allele [HR 1.51, 95% CI 1.02-2.23, p = 0.038] significantly impacted on the need for surgery in multivariate analysis. The risk stratification model [BACARDI] yielded a surgery-free survival after 5 years of 77%, 38%,19%, and 0% for the low, medium, high, and all risk groups, respectively. Based on an independent cohort of 27 patients, the results were validated and demonstrated adequate performance. CONCLUSIONS: This risk model can facilitate therapeutic decisions in IS-CD and suggest the correct time for surgery in daily clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».