MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2742986982 · doi:10.33086/jhs.v8i2.209

ASI EKSKLUSIF MENINGKATKAN PERKEMBANGAN BAYI USIA 6-12 BULAN DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BANYU URIP SURABAYA

2018· article· en· W2742986982 sur OpenAlexaff
Siti Nurjanah

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingMedicineBreast milkSimple random samplePopulationStatistical analysisDemographyEnvironmental healthPediatricsStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exclusive Breast Milk Enhances The Development Of Infants Aged 6-12 Months in Region of Puskesmas Banyu Urip Surabaya. Exclusive breastfeedingis only giving breast without other suplemntal food to babies aged 6-12 months. However in factmost mothers do not give breast milk to their childrenby reason of busywork. The purpose of this study to analyzethe relationship between Exclusive Breast Milk enhances the development of infants aged 6-12 months in region of Puskesmas Banyu Urip Surabaya. The type of this research wasanalytic done using by cross sectional design. The population involved themothers having children aged 6-12 monthsand thei rchildren totally 28 respondents, the sample size was 26 respondents taken by using simple random sampling. The data collection using question naires and observation of DDST form. The data processing includes editing, coding, data entry, cleaning, and tabulating. The data were analyzed using the Mann-Whitney statistical testwith asignifican cevalue α=0,05. Statistical analysis with the Mann-Whitney was got r=0,000<α=0,05, whichmeans that H0 isrejectedso that there isa correlation between exclusive breastfeeding . With the Mann-Whitney was got r=0,002<α=0,05, whichmeans thatH0 isrejected so tha tthere isa correlation between exclusive breastfeeding and the development of children aged 6-12 months in East Java. The conclusions of this research is exclusive breastfeeding is adequate and the developmentof the child within the normal rangesaccording to age. Expectedmothersto breast feed exclusively thoughthe motherwas busyworking, andalwayspay attention totheir children's growth. So as to createa great newgeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health SciencesMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207