MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743085506 · doi:10.1111/joa.12675

Structural and functional anatomy of the palmaris brevis: grasping for answers

2017· article· en· W2743085506 sur OpenAlexafffund
Colin W. Moore, Charles L. Rice

Notice bibliographique

RevueJournal of Anatomy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnatomyCadaveric spasmHand musclesMedicineNumerical digitMuscle contractionMuscle bellyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The palmaris brevis ( PB ) is a small cutaneous hand muscle that has been described as the most mysterious muscle from a functional and developmental perspective [Kaplan ( ) Kaplan's Functional and Surgical Anatomy of the Hand ]. Functionally, the PB is considered to deepen the hollow of the palm and to protect the neurovasculature of the ulnar canal. Although the function of the PB has been inferred from cadaveric observations, the electromyographic ( EMG ) activity of this muscle has not been explored systematically during specific movements of the hand. The purpose of this study was to record PB intramuscular EMG activity during dynamic grasping tasks, and to quantify the change in PB muscle length ( M L ) and thickness ( M T ) incurred during maximal contraction using ultrasound imaging. Intramuscular EMG was recorded from the PB in the dominant hands of 12 healthy participants (11 males, one female; age: 27 ± 4 years) during maximal abduction, flexion and opposition of the 5th digit, and two grasping tasks. Abduction of the 5th digit yielded the greatest EMG activity in most individuals (seven out of 11), and produced significantly less PB EMG activity when compared with grasping a cylindrical‐shaped object ( P = 0.003) but not a spherical‐shaped object ( P = 0.130). During maximal abduction of the 5th digit, PB M L decreased in both the left (28 ± 11%; P = 0.002) and right (32 ± 5%; P = 0.002) hands. Similarly, a concomitant increase in PB M T was observed in the left (68 ± 30%; P = 0.002) and right (85 ± 44%; P = 0.002) hands during the same contraction. These EMG results indicate that the PB is voluntarily activated during prehensile and non‐prehensile movements of the hand with significant changes in muscle architecture. The study supports the preservation of the PB in surgical procedures based on its proposed protective role as a muscular barrier to the neurovasculature within the ulnar canal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AnatomyMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207