MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743089182 · doi:10.1163/1570064x-12341337

Out of Time: Jabrā Ibrāhīm Jabrā and the Politics of Palestinian Exile

2017· article· en· W2743089182 sur OpenAlexaff
Asma al-Naser

Notice bibliographique

RevueJournal of Arabic Literature · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensVanier College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalestinePoliticsAlienationFantasyDreamNarrativeHistoryMandatory PalestineDislocationAncient historyLiteratureSpace (punctuation)ArtAestheticsLawPhilosophyPolitical sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyses Jabrā Ibrāhīm Jabrā’s representations of Palestinian exile by focusing on his 1970 novel, al-Safīnah ( The Ship , 1985). Critics have argued over whether Jabrā adequately connects his characters to “reality” on land. By attending to the Palestinian character Wadīʿ’s narrative in the novel, I argue that it is through this retreat from “reality,” or from realistic representations of Wadīʿ’s life in Palestine, that the novel shapes Palestinian exile as a dislocation in both time and space. Dream-like memories and utopic fantasies of return mirror the structure of that other fantasy, of returning in historico-political time. Thus the novel signals the time-space of Palestinian exile as both a separation from the historical land of Palestine, and an exile in history: an alienation not only from Palestine as a geographical area, but also from Palestine before the catastrophe of the Nakbah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,445
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Arabic LiteratureMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207