Analysis and Verification of PCCP Stiffness Testing Using Non-Invasive Acoustics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Life cycle management of pre-stressed concrete cylinder pipe (PCCP) presents unique challenges for water utilities, given concerns for catastrophic failures. New Jersey American Water experienced a significant rupture on a 48” diameter PCCP pipeline in 2012. The utility’s team began evaluating available PCCP test methodologies in 2013 to accelerate their knowledge of condition of the 172+ miles of PCCP in their network. Acoustic wave propagation (AWP) testing was investigated given its ability to quickly test large amounts of pipeline, minimize water supply interruptions, and reduce customer disturbances. AWP survey-level testing can be used to identify concrete pipeline segments with reduced structural stiffness. Reduced pipe wall stiffness in concrete mains may be an indicator of broken prestressing wires, lower prestress, deteriorated mortar coating, cracked concrete core, and other issues. The presentation describes AWP stiffness testing in PCCP mains, and the structural and failure risk analyses (and external pipe inspection results) used to evaluate the predicted pipe stiffness. Test results are evaluated based on variability of the effective (measured) pipe stiffness within a given pipe class, and comparison of the measured versus nominal (calculated) pipe stiffness. The presentation will also include an overview of New Jersey American Water’s tiered approach to pipe condition assessment, and a case study focused on a critical 60” PCCP main.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle