Cultural Myths and Political Realities or Why Québec Will Never Separate
Notice bibliographique
Résumé
espanolEn surface, la division politique et culturelle entre le Quebec et l'Ouest canadien semble tres grave. Toutefois, pour Barry Cooper, le serieux de la situation a ete grandement exagere. A travers une analyse du rapport de Lord Durham, Cooper demontre pourquoi le Quebec ne se separera pas et que dans le cas, ou un jour, il deviendrait independant, cela ne ferait aucune difference pour le Canada. La realite politique, economique et d'affaires ne laisse pas entrevoir le meme fosse. Le Quebec a enregistre d'enormes succes au sein de la Federation en jouant le jeu d'une societe liberale. Or, pour que le Quebec devienne vraiment une menace pour le Canada, il faudrait qu'il se transforme en societe non-liberale. Il n'y a aucun indice qu'une telle transformation est en place. Par consequent, la menace des souverainistes est exageree. EnglishCultural conflict in liberal societies always looks much more serious than it ever actually becomes. Certainly the cultural conflict between Quebec and western Canada looks grave indeed. One could say as much, however, about the cultural conflict between the west and the east, and the east, in the eyes of westerners, includes Quebec. Indeed, the east occupies the same symbolic space in the mythology of the west as English-Canada does in Quebec. The political reality — to say nothing of economics and business — is another matter. It is characterized in liberal societies as a realm of negotiation and compromise, of deal-making. Quebec has enjoyed enormous success in its political achievements and will doubtless continue to do so. The only conditions under which Quebec could seriously threaten Canada's political stability would entail a transformation of a liberal society in that province into a hostile and distinctly anti-liberal one. There is no evidence that such a transformation is under way. Accordingly, threats by sovereignists are, and will continue to be, a strenuous and assertive form of bargaining.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,026 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».