Dietary behaviors in relation to prevalence of irritable bowel syndrome in adolescent girls
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUNDS AND AIMS: There is limited evidence regarding the relationship between dietary behaviors and irritable bowel syndrome (IBS). This study aimed to explore the association between diet-related practices and prevalence of IBS. METHODS: The study was conducted among 988 adolescent girls living in Iran. Dietary behaviors were pre-defined and assessed in nine domains using a pre-tested questionnaire. To investigate the association between diet-related practices and the presence of IBS, this study used logistic regression analysis in crude and adjusted models. RESULTS: The prevalence of IBS was 16.9% in this population. Compared with individuals who did not consume fluid with their meal, those who always consumed fluid with meals had a greater chance of IBS (odds ratio [OR]: 2.91; P: 0.01). This study found a direct relationship between a greater intake of spicy food and IBS prevalence (OR: 5.28; P: 0.02). The individuals who ate fried foods every day also had a greater risk of IBS compared with those who did not consume fried foods (OR: 1.65; P: 0.01). The subjects who had lost ≥ 5 teeth had 2.23 times greater odds for IBS than the individual who had lost ≤ 1 tooth (OR: 2.23; P: 0.01) was a significant inverse relationship between the chewing sufficiency and the risk of IBS (OR: 4.04; P: 0.02). These associations remained significant after controlling for potential confounder. CONCLUSIONS: Intra-meal fluid intake, chewing insufficiency, higher tooth loss, and the consumption of spicy and fried food were associated with increased risk of IBS. Prospective studies are needed to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».