Birth Weight, Postnatal Weight Gain, and Childhood Adiposity in Relation to Lipid Profile and Blood Pressure During Early Adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Background Different pathways likely underlie the association between early weight gain and cardiovascular disease risk. We examined whether birth weight for length relationship and weight gain up to 2 years of age are associated with lipid profiles and blood pressure ( BP ) in early adolescence and determined whether childhood adiposity mediates these associations. Methods and Results Data from QUALITY (Quebec Adipose and Lifestyle Investigation in Youth), a cohort of white children with parental history of obesity, were analyzed (n=395). Sex‐specific weight for length z scores from birth to 2 years were computed. Rate of postnatal weight gain was estimated using individual slopes of weight for length z ‐score measurements. Percentage of body fat was measured at 8 to 10 years. Fasting lipids and BP were measured at 10 to 12 years. Using path analysis, we found indirect effects of postnatal weight gain, through childhood adiposity, on all outcomes: Rate of postnatal weight for length gain was positively associated with childhood adiposity, which in turn was associated with unfavorable lipid and BP levels in early adolescence. In contrast, small beneficial direct effects on diastolic BP z scores, independent of weight at other time points, were found for birth weight for length (β=−0.05, 95% CI , −0.09 to −0.002) and for postnatal weight gain (β=−0.02, 95% CI , −0.03 to −0.002). Conclusions Among children with at least 1 obese parent, faster postnatal weight gain leads to cardiovascular risk factors in early adolescence through its effect on childhood adiposity. Although heavier newborns may have lower BP in early adolescence, this protective direct effect could be offset by a deleterious indirect effect linking birth weight to later adiposity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».