MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743293685 · doi:10.1113/ep086249

Regulation of cerebral blood flow and metabolism during exercise

2017· review· en· W2743293685 sur OpenAlexafffund
Kurt J. Smith, Philip N. Ainslie

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésCerebral blood flowCerebral autoregulationHemodynamicsBlood flowBlood pressureMedicineCerebral circulationNeuroscienceCardiologyInternal medicineBiologyAutoregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the topic of this review? The manuscript collectively combines the experimental observations from >100 publications focusing on the regulation of cerebral blood flow and metabolism during exercise from 1945 to the present day. What advances does it highlight? This article highlights the importance of traditional and historical assessments of cerebral blood flow and metabolism during exercise, as well as traditional and new insights into the complex factors involved in the integrative regulation of brain blood flow and metabolism during exercise. The overarching theme is the importance of quantifying cerebral blood flow and metabolism during exercise using techniques that consider multiple volumetric cerebral haemodynamics (i.e. velocity, diameter, shear and flow). Cerebral function in humans is crucially dependent upon continuous oxygen delivery, metabolic nutrients and active regulation of cerebral blood flow (CBF). As a consequence, cerebrovascular function is precisely titrated by multiple physiological mechanisms, characterized by complex integration, synergism and protective redundancy. At rest, adequate CBF is regulated through reflexive responses in the following order of regulatory importance: fluctuating arterial blood gases (in particularly, partial pressure of carbon dioxide), cerebral metabolism, arterial blood pressure, neurogenic activity and cardiac output. Unfortunately, the magnitude that these integrative and synergistic relationships contribute to governing the CBF during exercise remains unclear. Despite some evidence indicating that CBF regulation during exercise is dependent on the changes of blood pressure, neurogenic activity and cardiac output, their role as a primary governor of the CBF response to exercise remains controversial. In contrast, the balance between the partial pressure of carbon dioxide and cerebral metabolism continues to gain empirical support as the primary contributor to the intensity-dependent changes in CBF observed during submaximal, moderate and maximal exercise. The goal of this review is to summarize the fundamental physiology and mechanisms involved in regulation of CBF and metabolism during exercise. The clinical implications of a better understanding of CBF during exercise and new research directions are also outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations325
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207