Variability and wind forcing of ocean temperature and thermal fronts in the <scp>S</scp>lope <scp>W</scp>ater region of the <scp>N</scp>orthwest <scp>A</scp>tlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Subsurface temperatures in the Slope Water region of the Northwest Atlantic from Argo profiling floats and on the adjacent continental shelf from ship‐based measurements are compared with the latitudinal position of the Shelf‐Slope Front (SSF) and the Gulf Stream North Wall (GSNW). The Slope Water and shelf temperature anomalies at 200 m depth are in agreement for the period, 2002–2015. For the period 1978–2015, shelf temperatures are significantly correlated with the SSF position, and to a lesser extent with the GSNW position. Annual SSF position anomalies near the Grand Banks at 50°W–55°W lead anomalies to the west at 65°W–75°W by 1–2 years. Wind stress curl is compared with the annual change in the SSF and GSNW latitudinal positions, rather than with the positions directly. Changes in the mean position of the SSF are related to the wind stress curl pattern in the mid‐Atlantic, with an 8 month lag. It is suggested that a wind pattern favoring a southward shift of the SSF is associated with a southward shift of the zero‐curl line near 40°W, resulting in an expanded subpolar gyre and enhanced flow of Labrador Current Water westward from the Tail of the Grand Banks. However, changes in the GSNW position are related to an NAO‐like wind stress curl pattern in the eastern Atlantic in the winter‐spring period, in agreement with other studies. High sea surface temperatures in the Gulf of Maine and on the Scotian Shelf in recent years can be largely attributed to positive local onshore wind anomalies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».