Integrative analyses of splicing in the aging brain: role in susceptibility to Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We use deep sequencing to identify sources of variation in mRNA splicing in the dorsolateral prefrontal cortex (DLFPC) of 450 subjects from two prospective cohort studies of aging. Hundreds of aberrant pre-mRNA splicing events are reproducibly associated with Alzheimer’s Disease (AD). We also generate a catalog of splicing quantitative trait loci (sQTL) effects in the human cortex: splicing of 3,198 genes is influenced by genetic variation. sQTLs are enriched among those variants influencing DNA methylation and histone acetylation. In assessing known AD loci, we report that altered splicing is the mechanism for the effects of the PICALM, CLU, and PTK2B susceptibility alleles. Further, we leverage our sQTL catalog to identify genes whose aberrant splicing is associated with AD and mediated by genetics. This transcriptome-wide association study identified 21 genes with significant associations, many of which are found in AD GWAS loci, but 8 are in novel AD loci, including FUS, which is a known amyotrophic lateral sclerosis (ALS) gene. This highlights an intriguing shared genetic architecture that is further elaborated by the convergence of old and new AD genes in autophagy-lysosomal-related pathways already implicated in AD and other neurodegenerative diseases. Overall, this study of the aging brain’s transcriptome provides evidence that dysregulation of mRNA splicing is a feature of AD and is, in some genetically-driven cases, causal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».