MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743318669 · doi:10.1371/journal.pone.0182339

Neural stem cell mediated recovery is enhanced by Chondroitinase ABC pretreatment in chronic cervical spinal cord injury

2017· article· en· W2743318669 sur OpenAlexafffund
Hidenori Suzuki, Christopher S. Ahuja, Ryan P. Salewski, Lijun Li, Kajana Satkunendrarajah, Narihito Nagoshi, Shinsuke Shibata, Michael G. Fehlings

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoKrembil Foundation
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKrembil FoundationUniversity of TorontoJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésSpinal cord injuryGlial scarForelimbSpinal cordRegeneration (biology)Neural stem cellMedicineStem cellInduced pluripotent stem cellNeuroscienceBiologyAnatomyCell biologyEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traumatic spinal cord injuries (SCIs) affect millions of people worldwide; the majority of whom are in the chronic phase of their injury. Unfortunately, most current treatments target the acute/subacute injury phase as the microenvironment of chronically injured cord consists of a well-established glial scar with inhibitory chondroitin sulfate proteoglycans (CSPGs) which acts as a potent barrier to regeneration. It has been shown that CSPGs can be degraded in vivo by intrathecal Chondroitinase ABC (ChABC) to produce a more permissive environment for regeneration by endogenous cells or transplanted neural stem cells (NSCs) in the subacute phase of injury. Using a translationally-relevant clip-contusion model of cervical spinal cord injury in mice we sought to determine if ChABC pretreatment could modify the harsh chronic microenvironment to enhance subsequent regeneration by induced pluripotent stem cell-derived NSCs (iPS-NSC). Seven weeks after injury-during the chronic phase-we delivered ChABC by intrathecal osmotic pump for one week followed by intraparenchymal iPS-NSC transplant rostral and caudal to the injury epicenter. ChABC administration reduced chronic-injury scar and resulted in significantly improved iPSC-NSC survival with clear differentiation into all three neuroglial lineages. Neurons derived from transplanted cells also formed functional synapses with host circuits on patch clamp analysis. Furthermore, the combined treatment led to recovery in key functional muscle groups including forelimb grip strength and measures of forelimb/hindlimb locomotion assessed by Catwalk. This represents important proof-of-concept data that the chronically injured spinal cord can be 'unlocked' by ChABC pretreatment to produce a microenvironment conducive to regenerative iPS-NSC therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207