MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743324773 · doi:10.1111/let.12236

Exceptionally preserved arthropodan microfossils from the Middle Ordovician Winneshiek Lagerstätte, Iowa, USA

2017· article· en· W2743324773 sur OpenAlexaboutno aff
Hendrik Nowak, Thomas H. P. Harvey, Huaibao P. Liu, Robert M. McKay, Thomas Servais

Notice bibliographique

RevueLethaia · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Enseignement Supérieur et de la RechercheAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésTaphonomyLagerstättePaleontologyOrdovicianArthropodTrace fossilGeologyFaunaPaleoecologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Middle Ordovician (Darriwilian) Winneshiek Shale from Winneshiek County, Iowa, USA, hosts a Konservat-Lagerstätte that has yielded a diverse fauna including soft-bodied fossils. The shale is rich in organic content; in particular, algal material and fragmentary cuticular remains. Palynological acid treatment alongside modified, low-manipulation processing enables the extraction of these ‘small carbonaceous fossils’ (SCFs) from the matrix, allowing a more detailed view of their morphology. Together these methods have yielded exceptionally well-preserved crustacean-type setae and a population of distinctive microfossils which we identify as the feeding appendages of a small-bodied arthropod. We present two hypotheses for their identity: as either pancrustacean mandibles, or euchelicerate coxae. Overall, the detailed topological similarities and implied functional equivalence to the coxae of xiphosurid chelicerates, in particular, outweigh the resemblance to certain branchiopodan and hexapodan mandibles. In turn, however, the restricted size range and lack of associated limb or carapace fragments pose a taphonomic conundrum, suggesting an extreme biostratinomic bias. By comparison with previously described arthropodan SCFs from the Cambrian of Canada, the Winneshiek fossils extend the geographic, palaeoenvironmental and temporal range of this taphonomic window and provide a complementary tool for reconstructing the diversity and ecology of the Winneshiek biota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLethaiaMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207