MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743334691 · doi:10.1615/critrevbiomedeng.2017021214

Design and Construction of a Heteronuclear 1H and 31P Double Tuned Coil for Breast Imaging and Spectroscopy

2016· article· en· W2743334691 sur OpenAlexaff
Sergei Obruchkov, Norman B. Konyer, Michael D. Noseworthy

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Biomedical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health SciencesSt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance imagingNuclear magnetic resonanceIn vivo magnetic resonance spectroscopyRadio frequencyModality (human–computer interaction)Breast imagingRadiofrequency coilComputer scienceBiomedical engineeringBreast cancerPhysicsMaterials scienceRadiologyMedicineCancerArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic resonance imaging (MRI) is a noninvasive imaging modality that uses radio frequency (RF) energy to excite nuclei in the presence of a strong magnetic field and linear spatially encoding magnetic field gradients. Clinically, MRI takes advantage of the spin properties of hydrogen (1H) nuclei due to the high concentration and relative abundance in tissue water and fats. However, other nuclei having the quantum mechanical property of spin can also be probed. One of the most common is phosphorous (31P), which has 100% natural abundance and reasonable in vivo concentrations that are measurable at clinical MRI field strengths. Phosphorous measurements can provide an understanding of important metabolic pathways within tissues, which ultimately can help in better understanding disease and treatment. However, clinical MRIs do not routinely come with the ability to assess non-1H nuclei. Hence, hardware and pulse sequences need development, while considering the need to easily interface with standard clinical MRI hardware and protocols. This review describes the motivation for and development of MRI RF hardware designs for a human breast imaging system that can acquire 31P data from a clinically approved breast MR imaging and biopsy table.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Biomedical EngineeringMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207