Concern of underdiagnosing asthma–COPD overlap syndrome if age limit of 40 years for asthma is used
Notice bibliographique
Résumé
M. Tommola and colleagues raise an important and hotly debated diagnostic criterion of asthma–chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome (ACOS): an age threshold of 40 years for the asthma component of ACOS. We agree with their comment that asthma can develop later in life and these patients may respond well to inhaled corticosteroids and novel biologics, similar to those with childhood-onset asthma [1]. Thus, in the roundtable consensus report [2], we suggested that the asthma component of ACOS could be fulfilled by a clinical diagnosis of asthma before age 40 years or in those without a clinical diagnosis of asthma before 40 years by demonstrating an improvement in forced expiratory volume in 1 s (FEV1) of ≥400 mL following short-acting β2-agonist therapy. While a significant bronchodilatory response (BDR) is a common feature in both asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) [3], it is very unusual for COPD patients to demonstrate a BDR of ≥400 mL in FEV1 without a concomitant diagnosis of asthma [4]. To further improve the specificity of the asthma component of ACOS, we also suggested that in addition to all three major criteria, patients fulfil at least one of the three minor criteria: 1) a history of atopy or allergic rhinitis; 2) a BDR of ≥200 mL in FEV1 on two separate visits; or 3) peripheral eosinophil count of ≥300 cells per μL. While none of these criteria has been validated in ACOS, we believe that these criteria are clinically workable and may be useful in identifying patients with asthma with reasonable precision. Future work will be needed to refine these criteria based on high-grade data. While the ACOS criteria have not been validated, they are clinically workable and may identify asthma precisely
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».