Primordial protostars accreting beyond the ΩΓ-limit: radiation effect around the star–disc boundary
Notice bibliographique
Résumé
We consider whether the maximum mass of first stars is imposed by the protostellar spin (i.e. by the so-called ΩΓ-limit), which requires the sum of the radiation and centrifugal forces at the stellar surface to be smaller than the inward pull of the gravity. Once the accreting protostar reaches such a marginal state, the star cannot spin up more and is not allowed to accrete more gas with inward angular momentum flux. So far, however, the effect of stellar radiation on the structure of the accretion disc has not been properly taken into account in discussing the effect of the ΩΓ-limit on the formation of the first stars. Here, we obtain a series of steady accretion-disc solutions considering such an effect, and we find solutions without net angular momentum influx to the stars with arbitrary rotation rates, in addition to those with finite angular momentum flows. The accretion of positive angular momentum flows pushes the star beyond the ΩΓ-limit, which is allowed only with the external pressure provided by the circumstellar disc. However, the accretion with no net angular momentum influx does not result in the spin-up of the star. Thus, the existence of the solution with no net angular momentum influx indicates that protostars can keep growing in mass by accretion, even after they reach the ΩΓ-limit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».