Spatial and Temporal Variation in Natural Source Zone Depletion Rates at a Former Oil Refinery
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Natural source zone depletion rate spatial variability aligns with historical release areas. The sitewide average NSZD rate is adequately characterized with radiocarbon correction. NSZD rate temporal variability correlates with air temperature and precipitation. Dynamic closed chambers, concentration gradient method, and CO 2 traps show discrepancies. Discrepancies in methods are related to parameter sensitivity, measurement time frame, and radiocarbon sampling. Understanding the implications of vadose zone processes across spatial and temporal scales is challenging. At petroleum release sites, biodegradation of hydrocarbon compounds contributes to biogeochemical cycling through natural source zone depletion (NSZD). Considerable gaps remain in characterization at large sites. An evaluation of NSZD rates at a >80‐ha decommissioned oil refinery was conducted using a dynamic closed chamber (DCC). Across the site, we characterized spatial variability and compared radiocarbon ( 14 C) and background‐corrected NSZD rate estimates. At a high‐resolution (0.5‐ha) area, temporal variability in NSZD rate estimates was characterized and a method comparison was conducted for DCC, the concentration gradient method (CGM), and CO 2 traps. The spatial variability of sitewide NSZD rates was significantly different from smear zone thickness, suggesting that additonal factors affect NSZD variability at a sitewide scale. The estimated sitewide average NSZD rate using the location‐specific 14 C correction was significantly different from the average by the background correction method (1.2 vs. 3.0 μmol CO 2 m −2 s −1 , respectively). In the high‐resolution area, NSZD rates estimated by DCC varied temporally across seasonal and daily time scales. Higher temperatures were correlated with increased NSZD, and precipitation was important in dampening effluxes following rain events. The method comparison identified high sensitivity of the CGM vs. the other methods to input parameters, while CO 2 traps showed relatively high intersample variability. Possible limitations to DCC, including measurement timeframe and 14 C sampling method, were considered. The findings assist in setting NSZD expectations at other large sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».