The effects of stereoscopic 3D on an incidence response training game
Notice bibliographique
Résumé
A critical incident is defined as one of the most serious situations that\ncan occur at any institution. Among these critical incidents are fire\nhazards, which resulted in 224 civilian deaths, and approximately 1.5$\nbillion dollars in direct property damage in Canada in 2011 alone. As\na result of these costs, much effort is currently being placed in both\nfire safety prevention and fire safety evacuation. However, many current\ntraining techniques come at a high cost, and remain ineffective for\nreal life fire situations, especially those which take place in large institutions.\nAn example of this can be seen in university chemical labs, which\nhold many hazardous and flammable materials. In this thesis, the development\nof an incidence response training game for chemical lab fires\nis described. Serious games leverage the power of computer games to\ncaptivate and engage players/learners for a specific purpose such as to\ndevelop new knowledge or skills. Not only do serious games allow for\nhigher engagement rates, and easier distribution than current training\ntechniques, but by utilizing stereoscopic 3D (S3D) technologies it is\nhypothesized by many researchers that even higher engagement rates\nas well as knowledge retention levels can be reached. However, there is\na lack of research examining the effects of S3D within an incidence response\nserious game. In this thesis, three experiments were conducted\nto examine potential benefits of employing S3D within a serious game\nfor incidence response: i) engagement effects with S3D, ii) calibration\nof S3D settings, and iii) knowledge retention levels with S3D.\nThe results of these experiments revealed that users were neither\nmore engaged, nor did they increase their knowledge retention with the\nincorporation of S3D, contrary to prior research. Furthermore, allowing\na user to define their own S3D settings is critical, and the inability to\ndo so may create visual discomfort or an unnoticeable S3D effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».