MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743669908 · doi:10.1161/hyp.64.suppl_1.311

Abstract 311: Early Losartan Treatment Prevents the Developmental Programming of Cardiac Dysfunction Caused by Neonatal High Oxygen Exposure in Rats

2014· article· en· W2743669908 sur OpenAlexaff
Mariane Bertagnolli, Sarah Béland‐Bonenfant, Anne Dios, Daniela Ravizzoni Dartora, Marie‐Amélie Lukaszewski, Anik Cloutier, Megan R. Sutherland, Denis deBlois, Pierre Paradis, Ernesto L. Schiffrin, Anne Monique Nuyt

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensJewish General HospitalUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLosartanMedicineInternal medicineOxidative stressEndocrinologyBronchopulmonary dysplasiaRetinopathy of prematurityAngiotensin IICardiac function curveBlood pressureHeart failureGestational ageBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neonatal oxidative stress is a major postnatal deleterious factor predisposing preterm born infants to classical complications of prematurity (retinopathy, bronchopulmonary dysplasia) which are characterized by impaired vascular development. Our group has previously shown that rats transiently exposed to high O2 as newborns (mimicking human preterms oxidative stress conditions) develop high blood pressure (BP), cardiac remodeling and dysfunction later in life, in part mediated by the renin angiotensin system (RAS). Cardiac RAS activation is characterized by AT1/AT2 receptors imbalance, with increased AT1R at adult age. In order to study the role of RAS at early stages of the developmental programming of cardiac dysfunction caused by high O2 exposure, we assessed whether an early and short-term treatment with AT1R blocker Losartan, prevents cardiac alterations at young male 4 wks-old rats (prior to the elevation of BP in this model). Sprague-Dawley newborns rats were kept with their mother in 80% O2 (O2 group, n=9) or room air (Ctrl, n=9) from days 3-10 of life (P3-P10). Losartan (LOS, n=10, 20 mg/Kg) or water was administered by gavage in O2 rats from P8-P10 (last 2 days of O2 to avoid impact on nephrogenesis). At 4 wks, echocardiography reveals that O2 rats have decreased fraction of shortening compared to Ctrl (FS: 37±2 vs 42±2 %), suggesting impaired systolic function in O2. Cardiac hypertrophy evaluated by heart/body weight and cardiomyocyte surface area (CSA) is also increased in O2 vs Ctrl (141±13 vs 118±4 μm2). LOS treatment prevented the impairment of systolic function in O2 by ameliorating FS (43±2 %) and reducing CSA (121±11 μm2). LOS treatment also modulated RAS genes expression (RT-PCR): LOS restored AT1/AT2 balance in O2 hearts by decreasing AT1b subunit (0.8±0.2 O2 vs 1.3±0.3 O2+LOS vs 0.9±0.2 Ctrl) as well as increasing ACE2 (1.5±0.4 O2 vs 0.8±0.1 O2+LOS vs 1.1±0.4 Ctrl) expressions. In conclusion, a short-term treatment with LOS during neonatal O2 exposure prevents the impairment of cardiac systolic function and hypertrophy at young age. This data reinforces the key role of RAS in the developmental programming of cardiac dysfunction and reveals LOS as an effective strategy to prevent early cardiac alterations caused by neonatal high O2 exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207