MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2743709662 · doi:10.18331/sfs2016.3.1.5

Seasonal variations in the epilithic diatoms of Koçan Falls (Erzincan, Turkey)

2016· article· en· W2743709662 sur OpenAlexvenueno aff
Metin Çağlar, Güneş Pala

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyGeographyDiatomEcologyFisheryBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study explores some physical and chemical parameters in the epilithic diatoms in the water samples obtained from two stations in Koçan Falls, Erzincan from March to November 2014. Over the course of the study, 19 taxa of epilithic diatoms were recorded. Diatom genera which had the highest number of species in the study period were Cymbella (4 species), Navicula (4 species), and Cyclotella (3 species), while the most significant diatoms in terms of prevalence and the size of their populations were found to be Cyclotella spp., Gomphonema spp., Navicula spp., and Nitzschia spp. Over the course of the study, diatoms exhibited the highest level of growth in spring and summer, when there was more light and temperatures were higher. Considering the presence of diatoms within epilithic algae communities in all seasons, it appears that diatoms are cosmopolitan and can be among the algae that are commonly found at all types of substrata. The data obtained from the epilithic diatoms of Koçan Falls were analyzed according to Shannon-Weaver Diversity Index and Sorensen Similarity Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries Sciences→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→