Development of fresh and vitrified agouti ovarian tissue after xenografting to ovariectomised severe combined immunodeficiency (SCID) mice
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to evaluate the development of fresh and vitrified agouti ovarian tissue after xenografting to C57Bl/6 severe combined immunodeficiency (SCID) female mice. Ovaries were obtained from five female agoutis and divided into 16 fragments. Five fragments were transplanted immediately to ovariectomised SCID mice and the others were vitrified, stored for 2 weeks and transplanted only after rewarming. Tissue fragments were transplanted under the kidney capsule in recipients. The return of ovarian activity in recipients was monitored by the observation of external signs of oestrus and vaginal cytology over a period of 40 days after transplantation, after which the grafts were removed and evaluated for morphology, cell proliferation and the occurrence of DNA fragmentation. Ovarian activity returned in four of five mice that received fresh ovarian tissue from agoutis and in one of six mice that had received vitrified tissue a mean (±s.e.m.) 20.6±8.6 days after xenotransplantation. After graft removal, a predominance of primordial and primary follicles was observed in all grafts. Vitrification reduced cell proliferation and increased the occurrence of DNA fragmentation in grafted agouti ovarian tissue. In conclusion, the present study demonstrates that xenografted agouti ovarian tissue, fresh or vitrified, is able to promote the return of ovarian activity in ovariectomised SCID C57B1/6 mice. However, improvements to vitrification protocols for agouti ovarian tissue are necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».