A qualitative study of pregnancy-related anxiety among women in Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To explore and understand the experiences and priorities of pregnant women living with fears and worries related to fetal/infant and maternal health, the birthing process and ability to parent the infant (ie, pregnancy-related anxiety (PRA)) in Mwanza, Tanzania. DESIGN: Descriptive phenomenological approach. SETTING: Two clinics in the Ilemela and Nyamagana districts of Mwanza. PARTICIPANTS: Pregnant and postpartum women who obtained high scores on a PRA scale during pregnancy in a larger quantitative study were contacted to participate in an interview (10 women, aged 18-34 years; 3 HIV positive). MEASURES: Semi-structured interviews were undertaken, with guiding questions related to the women's experience during pregnancy. The Colaizzi method was used with transcripts that had been translated and back translated from Swahili to English and then hand-coded by the interviewer, with independent review by another researcher to verify the analysis. RESULTS: PRA, as experienced by women in Mwanza, was a state of worry and concern, often causing physical symptoms, and disrupting personal sense of peace. While some themes in the women's experiences reflected the domains examined in the PRA scale used to identify potential participants, others such as lack of knowledge, partner relationship, interactions with the healthcare system, spirituality and fear of HIV/AIDS were otherwise missing. Their prominence in the participants' stories broadens our understanding of PRA. CONCLUSIONS: The realities and viewpoints of women in low-income and middle-income countries (LMIC) experiencing PRA are still relatively unknown. The findings from this study provided much-needed insight into the perspectives and priorities of women in Mwanza who have experienced PRA and further support the need to explore this phenomenon in other LMIC. The additional domains identified reinforce the need for a PRA tool that accurately and adequately capture the complexities of PRA for women in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».