MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743802068 · doi:10.1088/1361-648x/aa8428

Commensurability oscillations in a periodically modulated phosphorene

2017· article· en· W2743802068 sur OpenAlexaff
M. Tahir, P. Vasilopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoreneCondensed matter physicsLandau quantizationOscillation (cell signaling)Modulation (music)PhysicsElectronEffective mass (spring–mass system)PerpendicularMagnetic fieldAmplitudeAmplitude modulationMagnetoresistanceFrequency modulationBand gapChemistryOpticsBandwidth (computing)Quantum mechanicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent experimental realization of high-quality phosphorene leads to novel electronic and optical properties with possible new device applications due to its huge direct band gap. We study the commensurability or Weiss oscillations in monolayer phosphorene in the presence of a weak perpendicular magnetic field B and a weak and periodic, electric or magnetic one-dimensional modulation. Either modulation broadens the Landau levels into bands, whose width oscillates with B, and the oscillations appear in the electrical conductivity perpendicular to the modulation taken along the direction (x) of the smaller effective mass. Compared with the oscillations of the diffusive conductivity in a two-dimensional electron gas (2DEG) for typical electron densities [Formula: see text], the ones in phosphorene, with typical [Formula: see text], have approximately similar height but a period significantly smaller when plotted versus [Formula: see text] while plotted versus B they occur at significantly higher fields. The Shubnikov-de Haas oscillations exhibit a similar behaviour. When the modulation is taken along the direction (y) of the larger effective mass, the oscillation period is close to that of a 2DEG. For equal modulation strengths the bandwidth due to a magnetic modulation is one order of magnitude larger than that due to an electric one and the amplitude of the oscillations in the diffusive conductivity about 50 times larger. Numerical results are presented for experimentally relevant parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207