Effects of levan‐type fructan on growth performance, nutrient digestibility, diarrhoea scores, faecal shedding of total lactic acid bacteria and coliform bacteria, and faecal gas emission in weaning pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND The use of antibiotics as growth promoters in feed has been fully or partially banned in several countries. The objective of this study was to evaluate effects of levan‐type fructan on growth performance, nutrient digestibility, faecal shedding of lactic acid bacteria and coliform bacteria, diarrhoea scores, and faecal gas emission in weaning pigs. A total of 144 weaning pigs [(Yorkshire × Landrace) × Duroc] were randomly allocated to four diets: corn–soybean meal‐based diets supplemented with 0, 0.1, 0.5, or 1.0 g kg −1 levan‐type fructan during this 42‐day experiment. RESULTS During days 0 to 21 and 0 to 42, average daily gain and average daily feed intake were linearly increased ( P < 0.01) with increasing dietary levan‐type fructan inclusion. The apparent total tract digestibility of dry matter, crude protein, and gross energy were linearly increased ( P < 0.001) with increasing dietary levan‐type fructan content. With increasing levels of levan‐type fructan, faecal lactic acid bacteria counts were linearly increased ( P = 0.001). CONCLUSION The results indicate that dietary supplementation with increasing levan‐type fructan enhanced growth performance, improved nutrient digestibility, and increased faecal lactic acid bacteria counts in weaning pigs linearly. © 2017 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».