Downward occupational mobility of baccalaureate‐prepared, internationally educated nurses to licensed practical nurses
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This study explored the experience of baccalaureate-prepared, internationally educated nurses who work as licensed practical nurses in Canada. BACKGROUND/INTRODUCTION: Internationally educated nurses experience several barriers to workforce integration on arrival in destination countries. Given these barriers, evidence suggests that internationally educated nurses sometimes experience downward occupational mobility and deskilling in destination countries. Some baccalaureate-prepared, internationally educated nurses work as licensed practical nurses in destination countries, but there is minimal research on this population. METHODS: We used an exploratory transnational feminist qualitative research design. Following ethics approval, a total of 14 baccalaureate-prepared, internationally educated nurses who currently or recently worked as practical nurses in Canada were interviewed for the study. Data were thematically analysed with the aide of NVivo 11 data software. RESULTS: Our results revealed four key themes related to the experiences of this group of nurses: they migrate to Canada with hope for a better personal and professional life; they experience barriers to workforce integration as registered nurses and discover an easier path in the licensed practical nurse registration process; they experience deskilling and ambivalent skill recognition; and they feel dissatisfied as a licensed practical nurse in Canada. DISCUSSION/CONCLUSION: There is a need for policy to support the upward mobility of baccalaureate-prepared, internationally educated nurses who work as practical nurses. IMPLICATIONS FOR NURSING POLICY: Implications for policymakers include the need to address the barriers to becoming registered nurses, including application processing times and lack of adequate access to educational programmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».