MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2743861906 · doi:10.1017/s1743921317001466

XSHOOTER spectroscopy of the enigmatic PN Lin49 in the SMC

2016· article· en· W2743861906 sur OpenAlexaff
Masaaki Otsuka, F. Kemper, M. L. Leal-Ferreira, Isabel Aleman, J. Bernard‐Salas, J. Cami, B. Acke, E. Peeters, Peter Scicluna

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface gravityPhysicsMetallicityAstrophysicsPlanetary nebulaPhotoionizationRADIUSSpectroscopySpectral energy distributionCarbon starStarsSmall Magellanic CloudEffective temperatureAbsorption (acoustics)Absorption spectroscopyAstronomyGalaxyIonizationIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We performed a detailed spectroscopic analysis of the fullerene C60-containing planetary nebula (PN) Lin49 in the Small Magellanic Cloud (SMC). Lin49 is a C-rich and metal-deficient PN (Z~0.0006) and its nebular abundances are in agreement with the AGB model for the initially 1.25 M⊙ stars with the metallicity Z = 0.001. By stellar absorption fitting with TLUSTY, we derived stellar abundances, effective temperature, and surface gravity. We constructed the photoionization model with CLOUDY in order to investigate physical conditions of Lin49. The model with the 0.005-0.1 μm radius graphite and a constant hydrogen density shell could not fit the ~1-5 μm spectral energy distribution (SED) owing to the strong near-IR excess. We propose that the near-IR excess indicates (1) the presence of extremely small carbon molecules or (2) the presence of high-density structure surrounding the central star.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical Union→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→