Ventilation variability of Labrador Sea Water and its impact on oxygen and anthropogenic carbon: a review
Notice bibliographique
Résumé
Ventilation of Labrador Sea Water (LSW) receives ample attention because of its potential relation to the strength of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC). Here, we provide an overview of the changes of LSW from observations in the Labrador Sea and from the southern boundary of the subpolar gyre at 47° N. A strong winter-time atmospheric cooling over the Labrador Sea led to intense and deep convection, producing a thick and dense LSW layer as, for instance, in the early to mid-1990s. The weaker convection in the following years mostly ventilated less dense LSW vintages and also reduced the supply of oxygen. As a further consequence, the rate of uptake of anthropogenic carbon by LSW decreased between the two time periods 1996-1999 and 2007-2010 in the western subpolar North Atlantic. In the eastern basins, the rate of increase in anthropogenic carbon became greater due to the delayed advection of LSW that was ventilated in previous years. Starting in winter 2013/2014 and prevailing at least into winter 2015/2016, production of denser and more voluminous LSW resumed. Increasing oxygen signals have already been found in the western boundary current at 47° N. On decadal and shorter time scales, anomalous cold atmospheric conditions over the Labrador Sea lead to an intensification of convection. On multi-decadal time scales, the 'cold blob' in the subpolar North Atlantic projected by climate models in the next 100 years is linked to a weaker AMOC and weaker convection (and thus deoxygenation) in the Labrador Sea.This article is part of the themed issue 'Ocean ventilation and deoxygenation in a warming world'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».