MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744026950 · doi:10.1093/europace/eux202

Arrhythmogenic right ventricular dysplasia/cardiomyopathy: an electrocardiogram-based review

2017· review· en· W2744026950 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEP Europace · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArrhythmogenic right ventricular dysplasiaCardiologyInternal medicineVentricleCardiomyopathyRepolarizationQRS complexRight bundle branch blockLeft bundle branch blockJ waveSudden deathElectrocardiographySudden cardiac deathBundle branch blockDysplasiaHeart failureElectrophysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arrhythmogenic right ventricular dysplasia or cardiomyopathy (ARVD/C) is a pathologic condition where the right ventricle is partially or totally replaced by fatty and fibrous tissue. The electrocardiogram (ECG) has a central role for diagnosis since it comprises two major and two minor criteria in the diagnostic criteria published by the Task 1 Force, although it is not 100% necessary to make a final diagnosis, because around 10% of patients with ARVD/C present with a normal ECG. In this article, we review the 12-lead electrocardiographic findings of patients with ARVD/C. ECG criteria observed during depolarization [prolonged terminal activation duration, epsilon wave, partial right bundle branch block (RBBB) and advanced RBBB of peripheral origin with characteristic ECG patterns] and repolarization abnormalities, (negative T waves) are reviewed in detail. More common ventricular arrhythmias and risk of sudden death, and how to use the surface ECG to stratify the risk, are part of our final comments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,009
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle