MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744046002 · doi:10.1109/tsp.2017.2739102

Optimal Joint Remote Radio Head Selection and Beamforming Design for Limited Fronthaul C-RAN

2017· article· en· W2744046002 sur OpenAlexaff
Phuong Luong, François Gagnon, Charles Despins, Le‐Nam Tran

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical optimizationComputer scienceBeamformingC-RANRemote radio headTelecommunications linkSubgradient methodOptimization problemConvex optimizationTransmitter power outputAlgorithmRadio access networkCognitive radioMathematicsWirelessTransmitterRegular polygonBase station

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers the downlink transmission of cloud-radio access networks (C-RANs) with limited fronthaul capacity. We formulate a joint design of remote radio head (RRH) selection, RRH-user association, and transmit beamforming for simultaneously optimizing the achievable sum rate and total power consumption, using the multiobjective optimization concept. Due to the nonconvexity of perfronthaul capacity constraints and introduced binary selection variables, the formulated problem lends itself to a mixed-integer nonconvex program, which is generally non-deterministic polynomial-time hard. Motivated by powerful computing capability of C-RAN and for benchmarking purposes, we propose a branch and reduce and bound-based algorithm to attain a globally optimal solution. For more practically appealing approaches, we then propose three iterative low-complexity algorithms. In the first method, we iteratively approximate the continuous nonconvex constraints by convex conic ones using successive convex approximation framework. More explicitly, the problem obtained at each iteration is a mixed-integer second-order cone program (MI-SOCP) for which dedicated solvers are available. In the second method, we first relax the binary variables to be continuous to arrive at a sequence of SOCPs and then perform a postprocessing procedure on the relaxed variables to search for a high-performance solution. In the third method, we solve the considered problem in view of sparsity-inducing regularization. Numerical results show that our proposed algorithms converge rapidly and achieve near-optimal performance as well as outperform the known algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207