MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744218336 · doi:10.1111/mec.14294

Single‐cell sequencing unveils the lifestyle and CRISPR‐based population history of <i>Hydrotalea</i> sp. in acid mine drainage

2017· article· en· W2744218336 sur OpenAlexfundno aff
Julliane Dutra Medeiros, Laura Rabelo Leite, Victor Satler Pylro, Fábio Soares de Oliveira, Viviani Mendes de Almeida, Gabriel da Rocha Fernandes, Agus Salim, Flávio Marcos Gomes Araújo, Ângela C. Volpini, Guilherme Oliveira

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação Oswaldo CruzFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoVale Canada Limited
Mots-clésBiologyCRISPRGenomePopulationPhylogenetic treeCladeEvolutionary biologyGeneticsEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acid mine drainage (AMD) is characterized by an acid and metal-rich run-off that originates from mining systems. Despite having been studied for many decades, much remains unknown about the microbial community dynamics in AMD sites, especially during their early development, when the acidity is moderate. Here, we describe draft genome assemblies from single cells retrieved from an early-stage AMD sample. These cells belong to the genus Hydrotalea and are closely related to Hydrotalea flava. The phylogeny and average nucleotide identity analysis suggest that all single amplified genomes (SAGs) form two clades that may represent different strains. These cells have the genomic potential for denitrification, copper and other metal resistance. Two coexisting CRISPR-Cas loci were recovered across SAGs, and we observed heterogeneity in the population with regard to the spacer sequences, together with the loss of trailer-end spacers. Our results suggest that the genomes of Hydrotalea sp. strains studied here are adjusting to a quickly changing selective pressure at the microhabitat scale, and an important form of this selective pressure is infection by foreign DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207