Decoupled disturbance rejection control for a turbocharged engine with a dual-loop exhaust gas recirculation system
Notice bibliographique
Résumé
Dual-loop exhaust gas recirculation with a variable-geometry turbocharger is an effective architecture for achieving desired intake manifold conditions, such as the temperature, the pressure and the oxygen concentration of the intake manifold, which have critical roles in advanced combustion mode control. However, the widely used control-oriented model is derived on the basis that the heat transfer between the pipes and the gas is negligible, which means that it suffers from non-trivial errors. Simulation results show that other error sources, including the volumetric efficiency and the orifice equation, are difficult to calibrate accurately and also cause significant errors in the system, particularly in transient situations. Modified active disturbance rejection control with an extended state observer is utilized to deal with the non-linear, multiple-input multiple-output system in this paper. It is demonstrated that the performance of active disturbance rejection control mainly depends on the performance of the extended state observer. In this paper, an extended state observer, which is based on the sliding-mode concept rather than the conventional linear observer, is introduced. By taking advantage of its strong robustness, the system is decoupled into three loops. For each loop, the internal errors and the external errors, including the modelling error and the coupling effects, are lumped into one term; they are then actively estimated and cancelled out by the control input in real time. The proposed method was validated using calibrated GT-Power model simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».