Омелян Антонович – громадський діяч, дослідник, меценат (до 100-річчя від дня народження) (Public Figure, Researcher, and Philanthropist Omelan Antonovych (on the Occasion of His 100th Birthday Anniversary))
Notice bibliographique
Résumé
У статті, присвяченій пам’яті відомого мецената, громадського діяча у США та Україні, висвітлено деякі маловідомі сторінки його життя, громадської і дослідницької діяльності на основі документів особистого архіву Омеляна і Тетяни Антоновичів у відділі рукописів Львівської національної наукової бібліотеки ім. В. Стефаника (The article is dedicated to the memory of the well-known Antonovych Foundation creator, as well as public activist in the US and Ukraine Omelan Antonovych. The author states that Antonovych personal documents reveal some unknown facts about his public and research activity which was not described in his two books of Memoirs (1999, 2003). Omelan Antonovych was an active member of the Foreign Representation of the Ukrainian Supreme Liberation Council, the Prolog Research and Publishing Corporation, the Ukrainian Association of Washington State, DC, etc. He found and selected German archival official documents about OUN that were published in the 21st volume of Litopys UPA (Toronto, 1991). His life is an example of selfless service to Ukrainian people and Ukraine. The personal archive of Dr. Omelan Antonovych and his wife prof. Tatiana Terlecka are kept in Vasyl Stefanyk Lviv National Scientific Library of Ukraine)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,013 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».