Fructose-rich diet differently affects angiotensin II receptor content in the nucleus and a plasma membrane fraction of visceral adipose tissue
Notice bibliographique
Résumé
The adipose tissue renin-angiotensin system (RAS) is proposed to be a pathophysiological link between adipose tissue dysregulation and metabolic disorders induced by a fructose-rich diet (FRD). RAS can act intracellularly. We hypothesized that adipocyte nuclear membranes possess angiotensin receptor types 1 and 2 (AT1R and AT2R), which couple to nuclear signaling pathways and regulate oxidative gene expression under FRD conditions. We analyzed the effect of consumption of 10% fructose solution for 9 weeks on biochemical parameters, adipocyte morphology, and expression of AT1R, AT2R, AT1R-associated protein (ATRAP), NADPH oxidase 4 (NOX4), matrix metalloproteinase-9 (MMP-9), and manganese superoxide dismutase (MnSOD) in adipose tissue of Wistar rats. We detected AT1R and AT2R in the nuclear fraction. FRD reduced the level of angiotensin receptors in the nucleus, while increased AT1R and decreased AT2R levels were observed in the plasma membrane. FRD increased the ATRAP mRNA level and decreased MnSOD mRNA and protein levels. No significant differences were observed for MMP-9 and NOX4 mRNA levels. These findings coincided with hyperleptinemia, elevated blood pressure and triglycerides, and unchanged visceral adipose tissue mass and morphology in FRD rats. Besides providing evidence for nuclear localization of angiotensin receptors in visceral adipose tissue, this study demonstrates the different effects of FRD on AT1R expression in different cellular compartments. Elevated blood pressure and decreased antioxidant capacity in visceral fat of fructose-fed rats were accompanied by an increased AT1R level in the plasma membrane, while upregulation of ATRAP and a decrease of nuclear membrane AT1R suggest an increased capacity for attenuation of excessive AT1R signaling and visceral adiposity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».