MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744398981 · doi:10.1016/j.jpsychores.2017.08.003

The association between substantiated childhood maltreatment, asthma and lung function: A prospective investigation

2017· article· en· W2744398981 sur OpenAlexaff
Amanuel Alemu Abajobir, Steve Kisely, Gail Williams, Lane Strathearn, Sadasivam Suresh, Jake M. Najman

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychosomatic Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLung functionAsthmaAssociation (psychology)Prospective cohort studyMedicinePoison controlPsychologyClinical psychologyPsychiatryLungMedical emergencyInternal medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Asthma reflects multiple and likely complex causal pathways. We investigate the possibility that childhood maltreatment is one such causal pathway. Childhood maltreatment can be interpreted as a form of early life adversity and like other life adversities may predict a range of negative health outcomes, including asthma. METHODS: A total of 3762 young adults (52.63% female) from the Mater Hospital-University of Queensland Study of Pregnancy (MUSP) participated in this study. MUSP is a prospective Australian birth cohort study of mothers consecutively recruited during their first antenatal clinic visit at Brisbane's Mater Hospital from 1981 to 1983. The study followed both mother-child dyads to the age of 21years after birth. Participants reported whether they had been diagnosed by a physician with asthma by the 21-year follow-up. Trained research assistants also performed gender- and height-standardized lung function tests using a Spirobank G spirometer system attached to a laptop computer. We linked this dataset with data obtained from the child protection services and which comprised all substantiated cases of childhood maltreatment in the MUSP cohort. Substantiations of childhood maltreatment included children in an age range of 0-14years. RESULTS: The experience of any childhood maltreatment, particularly emotional abuse, was independently associated with self-reported physician-diagnosed asthma by the 21-year follow-up. The association was no longer significant after adjustment for a range of confounders and covariates in neglected children. Childhood maltreatment, including multiple events, was not associated with lung function in adjusted models. CONCLUSIONS: Childhood maltreatment, including emotional abuse, was associated with lifetime ever asthma. This was in contrast to the absence of an association with objective measures of lung function. More research is indicated on the effect of childhood maltreatment on lung function using objective measures. In the meantime, there should be a greater awareness of the potential impact of childhood maltreatment on the potential to develop asthma, as well as of the possibility that asthma in adulthood may precede childhood maltreatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychosomatic ResearchMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207