MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744416544 · doi:10.1097/olq.0000000000000688

Y Chromosome DNA in Women's Vaginal Samples as a Biomarker of Recent Vaginal Sex and Condom Use With Male Partners in the HPV Infection and Transmission Among Couples Through Heterosexual Activity Cohort Study

2017· article· en· W2744416544 sur OpenAlexafffundabout
Talía Malagón, Ann N. Burchell, Mariam El‐Zein, Julie Guénoun, Pierre‐Paul Tellier, François Coutlée, Eduardo L. Franco

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Diseases · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensUniversité de MontréalPublic Health OntarioUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineCondomGynecologyHPV infectionBiomarkerHeterosexualityObstetricsCervical cancerVirologyGeneticsInternal medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Human sexualityCancerBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Y chromosome DNA from male epithelial and sperm cells was detected in vaginal samples after unprotected sex in experimental studies. We assessed the strength of this association in an observational setting to examine the utility of Y chromosome DNA as a biomarker of recent sexual behaviors in epidemiological studies. METHODS: The HPV (human papillomavirus) Infection and Transmission Among Couples Through Heterosexual Activity cohort study enrolled 502 women attending a university or college in Montréal, Canada, and their male partners from 2005 to 2010. Participants completed self-administered questionnaires. We used real-time polymerase chain reaction to test women's baseline vaginal samples for Y chromosome DNA and assessed which sexual behaviors were independent predictors of Y chromosome DNA positivity and quantity with logistic and negative binomial regression. RESULTS: Y chromosome DNA positivity decreased from 77% in women in partnerships reporting vaginal sex 0 to 1 day ago to 13% in women in partnerships reporting last vaginal sex of 15 or more days ago (adjusted odds ratio, 0.09; 95% confidence interval, 0.02-0.36). The mean proportion of exfoliated vaginal sample cells with Y chromosome DNA was much lower for women who reported always using condoms (0.01%) than for women who reported never using condoms (2.07%) (adjusted ratio, 26.8; 95% confidence interval, 8.9-80.5). No association was found with reported oral/digital sex frequency or concurrency of partnerships. CONCLUSIONS: Y chromosome DNA quantity is strongly associated with days since last vaginal sex and lack of condom use in observational settings. Y chromosome DNA quantity may prove useful as a correlate of recent vaginal sex in observational studies lacking data on sexual behavior, such as surveillance studies of human papillomavirus infection prevalence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted DiseasesMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207