MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744496662 · doi:10.2527/asasann.2017.462

462 Fractionated dairy cow milk β-Casein enhances affinity of the jejunal alkaline phosphatase for hydrolyzing ATP in piglets fed liquid formulas

2017· article· en· W2744496662 sur OpenAlexaff
N. Burello, Niloufar Rafiee Tari, Kequan Zhou, Tania Archbold, Milena Corredig, Ming Fan

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaseinAlkaline phosphataseIncubationDigestion (alchemy)EnzymeColostrumChemistryBiologyPhosphataseBiochemistryFood scienceAnimal scienceChromatographyImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some bioactive peptides originating from β-casein have been shown to be resistant to enzymatic digestion in the gastrointestinal tract and to influence immunological responses. Intestinal alkaline phosphatase (IAP), a critical anti-inflammatory mediator, can catalyze the hydrolytic dephosphorylation of endotoxin lipopolysaccharides (LPS) and other emblematic members of pathogen-associated-molecular patterns (PAMPs) such as ATP, therefore preventing gut dysbiosis and disorders. Objectives of this study were to determine responses in the enzyme kinetics, including affinity (Km) and maximum activity (Vmax) of IAP in hydrolyzing ATP, in piglets fed liquid formulas with varying levels of β-casein. Three formulas were formulated, including a control formula containing whey protein as the sole source of protein, and two testing formulas containing total casein to whey protein ratio (%) of 40:60, but differing in β-casein at 3.51 and 4.36% (on air-dry basis), respectively. Contents of all other dietary nutrients, including ME, CP, minerals and vitamins, were formulated to be equal among the three formulas. A total of 24 colostrum-suckled 3-d-old piglets were randomly assigned to the three formulas, housed individually in metabolic crates, and fed their assigned formulas for 18 d according to a randomized block design. Piglets were euthanized at the end of their study periods and the proximal jejunal tissue samples were collected. Each kinetic experiment was conducted with homogenized porcine jejunal samples (about 5 μg protein each incubation) and 11 gradient concentrations of ATP, ranging 0 – 1.25 mM in incubation media in 4 replicates at pH 7.4 and 37°C. The kinetics (parameter estimates ± SE, P < 0.05, R2 = 0.66 – 0.93 for equations; n = 44) of jejunal IAP in hydrolyzing dephosphorylation of ATP were obtained, including Vmax values (ug/mg protein·min) of 4.39 ± 0.12, 2.90 ± 0.07, and 2.17 ± 0.14; and Km values (mM,) of 0.070 ± 0.008, 0.056 ± 0.006, and 0.046 ± 0.013 in the control, the 3.51%-β-casein, and the 4.36%-β-casein formulas, respectively. Pooled t-test comparisons showed although the Vmax values were reduced (P < 0.05) by dietary β-casein feeding, the Km value of the control group was higher (P < 0.05) than the 3.51%-β-casein group by 20%, and the 4.36%-β-casein group by 52%, respectively. Results of this study suggest dietary β-casein affects the jejunal IAP functionality. Dietary inclusion of β-casein at 3.51-4.36% has been demonstrated to increase IAP affinity for dephosphorylation of ATP, potentially protecting neonatal piglets from gut dysbiosis and inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207