Saving lives with caring assessments: How Tanzanian nurse‐midwives and obstetricians negotiate postpartum practices
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND OBJECTIVES: To explore the nurse-midwives' and obstetricians' experiences delivering postpartum care assessments and how it was constructed through personal, social and institutional discourses. INTRODUCTION: The Tanzanian Government has prioritised maternal and child health as an urgent healthcare issue. Nurse-midwives and obstetricians are the two main providers of care throughout the prenatal and postpartum periods. DESIGN: A qualitative design guided by a feminist poststructuralist methodology. METHODS: Ten nurse-midwives and three obstetricians from three Regional Hospitals in Dar es Salaam participated in individual semi-structured in-depth interviews. RESULTS: Assessment emerged as a significant theme with three subthemes. Nurse-midwives shared their beliefs and values about assessments that focused on the safety of mothers and babies. They felt proud working with mothers and babies and shared their frustrations having to deal with inadequate working conditions. Guidelines and practices were part of the institutional discourse that impacted the day-to-day experiences of nurse-midwives and obstetricians. The nurse-midwives held the belief that it was vital to complete a comprehensive assessment to identify danger signs, keep mothers and babies safe and look for any abnormalities. They were concerned that mothers were being sent home too early. CONCLUSIONS: Nurse-midwives' experiences in the provision of postpartum care portray that these health providers work heartedly to make sure that the mothers and their newborns receive the best care they can provide. The health system is challenged to address the needed supplies and equipment for reproductive health in particular postpartum care services. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Institutional health discourses significantly affect the practice of nurse-midwives and obstetricians to deliver timely and effective postpartum assessments. Immediate and ongoing postpartum assessments conducted by nurse-midwives and obstetricians can save lives. This study presents the first theme of the study: Caring assessments save lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».