MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744520592 · doi:10.1186/s13054-017-1783-1

Voluntary running exercise protects against sepsis-induced early inflammatory and pro-coagulant responses in aged mice

2017· article· en· W2744520592 sur OpenAlexafffund
Karel Tyml, Scott Swarbreck, Cynthia Pape, Dan Secor, James Koropatnick, Qingping Feng, Ruud A. W. Veldhuizen, Sean E. Gill

Notice bibliographique

RevueCritical Care · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWestern UniversityCanadian Lung AssociationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineSepsisEnosInternal medicineSkeletal muscleIntravital microscopyLungInflammationSalineNitric oxideNitric oxide synthaseImmunologyEndocrinologyMicrocirculation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite many animal studies and clinical trials, mortality in sepsis remains high. This may be due to the fact that most experimental studies of sepsis employ young animals, whereas the majority of septic patients are elderly (60 - 70 years). The objective of the present study was to examine the sepsis-induced inflammatory and pro-coagulant responses in aged mice. Since running exercise protects against a variety of diseases, we also examined the effect of voluntary running on septic responses in aged mice. METHODS: Male C57BL/6 mice were housed in our institute from 2-3 to 22 months (an age mimicking that of the elderly). Mice were prevented from becoming obese by food restriction (given 70-90% of ad libitum consumption amount). Between 20 and 22 months, a subgroup of mice ran voluntarily on wheels, alternating 1-3 days of running with 1-2 days of rest. At 22 months, mice were intraperitoneally injected with sterile saline (control) or 3.75 g/kg fecal slurry (septic). At 7 h post injection, we examined (1) neutrophil influx in the lung and liver by measuring myeloperoxidase and/or neutrophil elastase in the tissue homogenates by spectrophotometry, (2) interleukin 6 (IL6) and KC in the lung lavage by ELISA, (3) pulmonary surfactant function by measuring percentage of large aggregates, (4) capillary plugging (pro-coagulant response) in skeletal muscle by intravital microscopy, (5) endothelial nitric oxide synthase (eNOS) protein in skeletal muscle (eNOS-derived NO is putative inhibitor of capillary plugging) by immunoblotting, and (6) systemic blood platelet counts by hemocytometry. RESULTS: Sepsis caused high levels of pulmonary myeloperoxidase, elastase, IL6, KC, liver myeloperoxidase, and capillary plugging. Sepsis also caused low levels of surfactant function and platelet counts. Running exercise increased eNOS protein and attenuated the septic responses. CONCLUSIONS: Voluntary running protects against exacerbated sepsis-induced inflammatory and pro-coagulant responses in aged mice. Protection against pro-coagulant responses may involve eNOS upregulation. The present discovery in aged mice calls for clinical investigation into potential beneficial effects of exercise on septic outcomes in the elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical CareMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207