Brazilian manatees (re)discovered: Early modern accounts reflecting the overexploitation of aquatic resources and the emergence of conservation concerns
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between indigenous people and manatees in Brazil dates back to prehistoric times. It has been the subject of interdisciplinary research by specialists in marine environmental history, ethnozoology and anthropology. Manatee species, Thrichechus inunguis and Thrichechus manatus, form part of the local culture and traditions of their distribution regions: subtropical and tropical regions, as well as the entire Amazon basin and its Atlantic range. The estimated number of manatees in Brazil when the Europeans first arrived was in the tens of thousands. But the several uses of this exotic, large and strange New World creature not only meant that it featured from early times in literature, folklore and mythology, but also led to hunting and therefore falling populations. We have collected information from documentary sources that referred to manatees. These derived mainly from the early modern era, and included travel books, letters from Portuguese and Spanish missionaries and explorers, chronicles, scientific treatises, illustrated broadsheets, leaflets and images in naturalists’ records, sailors’ reports, folklore sources, poetry and literature. Our main goal was to frame and discuss the first historical accounts of the human exploitation, uses and perceptions of manatees in the Americas. This facilitated analysis of the abundance and uses of manatees from the sixteenth century to this day, as well as discussion of conservation issues, which started to emerge during the mid-eighteenth century, around overexploited resources in colonial Brazil. In focusing on manatees, and other aquatic animals, we offer paradigmatic case studies of past ecosystems and the historical relationships between people and nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».