Brazilian manatees (re)discovered: Early modern accounts reflecting the overexploitation of aquatic resources and the emergence of conservation concerns
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between indigenous people and manatees in Brazil dates back to prehistoric times. It has been the subject of interdisciplinary research by specialists in marine environmental history, ethnozoology and anthropology. Manatee species, Thrichechus inunguis and Thrichechus manatus, form part of the local culture and traditions of their distribution regions: subtropical and tropical regions, as well as the entire Amazon basin and its Atlantic range. The estimated number of manatees in Brazil when the Europeans first arrived was in the tens of thousands. But the several uses of this exotic, large and strange New World creature not only meant that it featured from early times in literature, folklore and mythology, but also led to hunting and therefore falling populations. We have collected information from documentary sources that referred to manatees. These derived mainly from the early modern era, and included travel books, letters from Portuguese and Spanish missionaries and explorers, chronicles, scientific treatises, illustrated broadsheets, leaflets and images in naturalists’ records, sailors’ reports, folklore sources, poetry and literature. Our main goal was to frame and discuss the first historical accounts of the human exploitation, uses and perceptions of manatees in the Americas. This facilitated analysis of the abundance and uses of manatees from the sixteenth century to this day, as well as discussion of conservation issues, which started to emerge during the mid-eighteenth century, around overexploited resources in colonial Brazil. In focusing on manatees, and other aquatic animals, we offer paradigmatic case studies of past ecosystems and the historical relationships between people and nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle