MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2744703237 · doi:10.1074/jbc.m117.792853

Atomic-resolution map of the interactions between an amyloid inhibitor protein and amyloid β (Aβ) peptides in the monomer and protofibril states

2017· article· en· W2744703237 sur OpenAlexafffund
Moustafa Algamal, Rashik Ahmed, Naeimeh Jafari, Bilal Ahsan, Joaquín Ortega, Giuseppe Melacini

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAmyloid fibrilMonomerAmyloid (mycology)Resolution (logic)ChemistryAmyloid βBiophysicsMedicineBiologyInternal medicinePolymerComputer scienceOrganic chemistryInorganic chemistryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-association of amyloid β (Aβ) peptides is a hallmark of Alzheimer's disease and serves as a general prototype for amyloid formation. A key endogenous inhibitor of Aβ self-association is human serum albumin (HSA), which binds ∼90% of plasma Aβ. However, the exact molecular mechanism by which HSA binds Aβ monomers and protofibrils is not fully understood. Here, using dark-state exchange saturation transfer NMR and relaxation experiments complemented by morphological characterization, we mapped the HSA-Aβ interactions at atomic resolution by examining the effects of HSA on Aβ monomers and soluble high-molecular weight oligomeric protofibrils. We found that HSA binds both monomeric and protofibrillar Aβ, but the affinity of HSA for Aβ monomers is lower than for Aβ protofibrils ( K d values are submillimolar rather than micromolar) yet physiologically relevant because of the ∼0.6–0.7 mm plasma HSA concentration. In both Aβ protofibrils and monomers, HSA targets key Aβ self-recognition sites spanning the β strands found in cross-β protofibril structures, leading to a net switch from direct to tethered contacts between the monomeric Aβ and the protofibril surface. These HSA-Aβ interactions are isoform-specific, because the HSA affinity of Aβ monomers is lower for Aβ(1–42) than for Aβ(1–40). In addition, the HSA-induced perturbations of the monomer/protofibrils pseudo-equilibrium extend to the C-terminal residues in the Aβ(1–42) isoform but not in Aβ(1–40). These results provide an unprecedented view of how albumin interacts with Aβ and illustrate the potential of dark-state exchange saturation transfer NMR in mapping the interactions between amyloid-inhibitory proteins and amyloidogenic peptides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→