MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2744723468 · doi:10.1126/scitranslmed.aaf1483

Partial efficacy of a broadly neutralizing antibody against cell-associated SHIV infection

2017· article· en· W2744723468 sur OpenAlexafffund
Matthew S. Parsons, Sarah B. Lloyd, Wen Shi Lee, Anne B. Kristensen, Thakshila Amarasena, Brandon F. Keele, Jeffrey D. Lifson, Celia C. LaBranche, David C. Montefiori, Bruce D. Wines, P. Mark Hogarth, Kristine M. Swiderek, Vanessa Venturi, Miles P. Davenport, Stephen J. Kent

Notice bibliographique

RevueScience Translational Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Center for Research ResourcesNational Health and Medical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésAntibodyNeutralizing antibodyMedicineVirologyImmunologyAntibody response

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-infected splenocytes. All five controls had high viremia 1 week after challenge. Three of six PGT121-infused animals were completely protected, two of six animals had a 1-week delay in onset of high viremia, and one animal had a 7-week delay in onset of viremia. The infused antibody had decayed on average to 2.0 μg/ml by 1 week after infusion and was well below 1 μg/ml (range, <0.1 to 0.8 μg/ml) by 8 weeks. The animals with a 1-week delay before high viremia had relatively lower plasma concentrations of PGT121. Transfer of 22 million peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) stored at weeks 1 to 4 from the animal with the 7-week delayed onset of viremia into uninfected macaques did not initiate infection. Our results show that HIV-1-specific neutralizing antibodies have partial efficacy against cell-associated virus exposure in macaques. We conclude that sustaining high concentrations of bioavailable BnAb is important for protecting against cell-associated virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience Translational MedicineMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207