Myxoid Mesenchymal Tumors of the Uterus: An Update on Classification, Definitions, and Differential Diagnosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tumors with a predominant myxoid stroma are rare in the uterus. When encountered, however, they pose a diagnostic challenge. Traditionally myxoid leiomyosarcoma has been the most important consideration in this category, given its adverse prognosis and deceptively bland morphology. Conventional features of malignancy are variably present; in contrast, an infiltrative tumor border is a consistent pathologic characteristic. More recently, previously under-recognized lesions have been identified, in part due to our growing knowledge of their underlying molecular alterations: uterine inflammatory myofibroblastic tumor frequently harbors ALK rearrangements and a novel ZC3H7B-BCOR gene fusion has been described in a subset of myxoid high-grade endometrial stromal sarcomas. These tumors need to be distinguished from myxoid leiomyosarcoma, as by comparison have a less aggressive course and are amenable to targeted treatments. In addition, uterine mesenchymal tumors with malignant potential need to be distinguished from benign tumors and epithelial and mixed malignancies. This review aims to discuss our current understanding of the most common uterine myxoid neoplasms: their clinical features, their distinguishing histopathologic, immunohistochemical, and molecular features and the clues and pitfalls in their diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle