A dynamic ribosomal biogenesis response is not required for IGF‐1–mediated hypertrophy of human primary myotubes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Increased ribosomal DNA transcription has been proposed to limit muscle protein synthesis, making ribosome biogenesis central to skeletal muscle hypertrophy. We examined the relationship between ribosomal RNA (rRNA) production and IGF‐1–mediated myotube hypertrophy in vitro. Primary skeletal myotubes were treated with IGF‐1 (50 ng/ml) with or without 0.5 μM CX‐5461 (CX), an inhibitor of RNA polymerase I. Myotube diameter, total protein, and RNA and DNA levels were measured along with markers of RNA polymerase I regulatory factors and regulators of protein synthesis. CX treatment reduced 45S pre‐rRNA expression (−64 ± 5% vs . IGF‐1; P < 0.001) and total RNA content (−16 ± 2% vs. IGF‐1; P < 0.001) in IGF‐1‐treated myotubes. IGF‐1‐mediated increases in myotube diameter (1.27 ± 0.09‐fold, P < 0.05 vs . control) and total protein (+20 ± 2%; P < 0.001 vs . control) were not prevented by CX treatment. Suppression of rRNA synthesis during IGF‐1 treatment did not prevent early increases in AKT (+203 ± 39% vs . CX; P < 0.001) and p70 S6K1 (269 ± 41% vs . CX; P < 0.001) phosphorylation. Despite robust inhibition of the dynamic ribosomal biogenesis response to IGF‐1, myotube diameter and protein accretion were sustained. Thus, while ribosome biogenesis represents a potential site for the regulation of skeletal muscle protein synthesis and muscle mass, it does not appear to be a prerequisite for IGF‐1‐induced myotube hypertrophy in vitro. —Crossland, H., Timmons, J. A., Atherton, P. J. A dynamic ribosomal biogenesis response is not required for IGF‐1‐mediated hypertrophy of human primary myotubes. FASEB J. 31, 5196‐5207 (2017). www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».