Masked Hypertension is Associated With Cognitive Decline in Geriatric Age–Geriatric MASked Hypertension and Cognition (G-MASH-cog) Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Masked hypertension is described as high ambulatory blood pressure measurements (ABPM) where office blood pressure measurements are normal. Effect of hypertension on cognitive functions is well known. However, the effect of masked hypertension on cognitive functions is unclear. The aim of this study is to examine the relationship between masked hypertension and cognitive functions. Methods: One hundred-two normotensive patients admitted to the Geriatric Medicine outpatient clinic were included. Exclusion criteria were hypertension, dementia, major depression, and usage of antihypertensive medication. All patients underwent ABPM procedures and average daytime blood pressure, mean blood pressure at night and the 24-hour average blood pressure measurements were recorded. Comprehensive geriatric assessment tests and neuropsychological tests were administered. The diagnosis of masked hypertension was based on the definitions in the 2013 guideline of the European Society of Cardiology. Results: Forty-four patients (43%) were diagnosed with masked hypertension. Patients with masked hypertension had significantly lower scores on Mini-Mental State Examination (MMSE) test, Quick Mild Cognitive Impairment Test (QMCI), and Categorical Fluency Test than the normotensive patients (p = .011; p = .046; and p = .004; respectively). Montreal Cognitive Assessment Scale test score was lower in masked hypertension, although this was not statistically significant. Conclusion: This study may indicate that geriatric patients with masked hypertension, compared to normotensive patients have decreased cognitive functions. Masked hypertension should be kept in mind while assessing older adults. When masked hypertension is detected, cognitive assessment is essential to diagnose possible cognitive dysfunction at early stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».