Superoxide Dismutase 2 is dispensable for platelet function
Notice bibliographique
Résumé
Increased intracellular reactive oxygen species (ROS) promote platelet activation. The sources of platelet-derived ROS are diverse and whether or not mitochondrial derived ROS, modulates platelet function is incompletely understood. Studies of platelets from patients with sickle cell disease, and diabetes suggest a correlation between mitochondrial ROS and platelet dysfunction. Therefore, we generated mice with a platelet specific knockout of superoxide dismutase 2 (SOD2-KO) to determine if increased mitochondrial ROS increases platelet activation. SOD2-KO platelets demonstrated decreased SOD2 activity and increased mitochondrial ROS, however total platelet ROS was unchanged. Mitochondrial function and content were maintained in non-stimulated platelets. However SOD2-KO platelets demonstrated decreased mitochondrial function following thrombin stimulation. In vitro platelet activation and spreading was normal and in vivo, deletion of SOD2 did not change tail-bleeding or arterial thrombosis indices. In pathophysiological models mediated by platelet-dependent immune mechanisms such as sepsis and autoimmune inflammatory arthritis, SOD2-KO mice were phenotypically identical to wildtype controls. These data demonstrate that increased mitochondrial ROS does not result in platelet dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».