MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745246284 · doi:10.1161/jaha.117.005639

Alirocumab Treatment and Achievement of Non‐High‐Density Lipoprotein Cholesterol and Apolipoprotein B Goals in Patients With Hypercholesterolemia: Pooled Results From 10 Phase 3 ODYSSEY Trials

2017· article· en· W2745246284 sur OpenAlexaff
Harold Bays, Lawrence A. Leiter, Helen M. Colhoun, Desmond Thompson, Laurence Bessac, Robert Pordy, Peter P. Tóth

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlirocumabMedicineApolipoprotein BInternal medicineEzetimibeStatinPCSK9EvolocumabPlaceboEndocrinologyCholesterolLipoproteinGastroenterologyApolipoprotein A1LDL receptorPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Non‐high‐density lipoprotein cholesterol (non‐ HDL ‐C) and apolipoprotein (apo) B are better predictors of atherosclerotic cardiovascular disease risk than low‐density lipoprotein cholesterol alone. US and European lipid management guidelines support non‐ HDL ‐C and apoB as targets for lipid‐lowering therapy. Methods and Results This analysis evaluated the efficacy of alirocumab, a proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitor, on non‐ HDL ‐C and apoB. Data were derived from 4983 patients enrolled in 10 randomized, placebo‐ or ezetimibe‐controlled Phase 3 ODYSSEY trials. Primary end point for this pooled analysis was percent reduction in non‐ HDL ‐C and apoB at Week 24; secondary end points included the percentage of patients achieving guideline‐directed treatment goals (National Lipid Association guidelines: non‐ HDL ‐C <100 or <130 mg/dL for patients at very high and high cardiovascular risk, respectively; European Society of Cardiology/European Atherosclerosis Society guidelines: apoB <80 mg/dL for patients at very‐high cardiovascular risk). Data were grouped according to comparator, alirocumab starting dose, and concomitant statin use. Compared with controls, alirocumab produced significantly greater reductions in non‐ HDL ‐C and apoB at Week 24 ( P <0.0001), an effect extending up to 78 weeks. More alirocumab‐treated patients achieved levels of non‐ HDL ‐C <100 mg/dL and apoB <80 mg/dL ( P ≤0.0001 versus control). By Week 24, >70% of alirocumab‐treated patients on background statin achieved non‐ HDL ‐C <100 or <130 mg/dL, and apoB <80 mg/dL. Safety was comparable across pooled groups and in line with previous reports. Conclusions Alirocumab produced significant, sustained reductions in non‐ HDL ‐C and apoB, allowing more patients to achieve lipid goals compared with placebo or ezetimibe and irrespective of maximally tolerated statin use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,011
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207