MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745266136 · doi:10.5948/9781614444114.017

Hints

2016· book-chapter· en· W2745266136 sur OpenAlexaboutno aff
Evan Chen

Notice bibliographique

RevueAmerican Mathematical Society eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlympiadCONTESTMathematics educationClass (philosophy)MathematicsComputer sciencePolitical scienceArtificial intelligenceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

APMO Asian-Pacific Mathematical Olympiad. Started in 1989, the APMO is a regional competition for countries in the Asian Pacific region, as well as the United States and some other countries. The test consists of a single four-hour day with five problems. BAMO Bay Area Mathematical Olympiad. The contest is taken by several hundred students in the Bay Area annually. The format is identical to that of the APMO. Canada Canadian Mathematical Olympiad, abbreviated CMO. CGMO The China GirlsMathematical Olympiad. The contest began in 2002, and consists of two days, each with four problems to be solved in four hours. EGMO The European Girls' Mathematical Olympiad, a new contest inspired by the CGMO. The first EGMO was held in Cambridge in April 2012. Currently, the contest format matches the IMO. Countries send teams of up to four female students to compete at each event. ELMO The ELMO is a contest held at MOP every year, produced by returning MOPpers and taken by first-time MOPpers. In particular, all problems are created, compiled, and selected by students. The meaning of the acronym changes each year, originally standing for “Experimental LincolnMathOlympiad” but soon taking such names as “Exceeding Luck-BasedMath Olympiad”, “Ex-experimental Math Olympiad”, “e log Math Olympiad”, “End Letter Missing”, “Entirely Legitimate (Junior) Math Olympiad”, “Earn Lots of MOney”, “Easy Little Math Olympiad”, “Every Little Mistake⇒0”, “Everybody Lives atMost Once”, and “English Language Master's Open”. ELMO Shortlist Like the IMO Shortlist, the ELMO Shortlist consists of problems proposed for the ELMO. IMO The International Mathematical Olympiad, the supreme high school mathematics contest. Started in 1959, it is the oldest of the international science olympiads. The IMO draws in over 100 countries every July, and each country sends at most six students. On each of two days of the contest, contestants face three problem over 4.5 hours—problems are scored out of 7 points, so the maximum score is 42. IMO Shortlist The IMO Shortlist, consisting of problems proposed for the IMO. About 30 problems are selected from all proposals (usually more than 100) to form the IMO shortlist. Team leaders from each country then vote a few days in advance on which problems from the shortlist will be selected to appear on the IMO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7840,721

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Mathematical Society eBooksMême sujetMathematics and ApplicationsTravaux en français237 207