MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2745338702 · doi:10.2967/jnumed.117.190975

Noradrenergic Deficits in Parkinson Disease Imaged with<sup>11</sup>C-MeNER

2017· article· en· W2745338702 sur OpenAlexaff
Adjmal Nahimi, Michael Sommerauer, Martin Byskov Kinnerup, Karen Østergaard, Michael Wintherdahl, Jan Jacobsen, Anna C. Schacht, Birger Johnsen, Malene Flensborg Damholdt, Per Borghammer, Albert Gjedde

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDanmarks Frie ForskningsfondAarhus Universitets ForskningsfondSundhed og Sygdom, Det Frie ForskningsrådSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungAarhus UniversitetH. Lundbeck A/SLundbeckfondenNational Science Foundation
Mots-clésParkinson's diseaseDiseasePsychologyChemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Degeneration of noradrenergic neurons may underlie the disabling nonmotor symptoms in patients with Parkinson disease (PD). Quantification of the loss of noradrenergic neurons by means of neuroimaging has been limited by the lack of radioligands that are selective for noradrenergic neurotransmission. The radioligand (<i>S,S</i>)-<sup>11</sup>C-2-(α-(2-methoxyphenoxy)benzyl)morpholine (<sup>11</sup>C-MeNER) is a highly selective inhibitor of noradrenaline transporters, and PET studies suggest that this radioligand is suitable for quantitative neuroimaging of noradrenergic deficits in human brain in vivo. In the present investigation, we used PET with <sup>11</sup>C-MeNER to map the density of noradrenaline transporters in groups of patients with PD and age-matched healthy controls. <b>Methods:</b> After administration of <sup>11</sup>C-MeNER, 15 nondemented patients with PD and 10 healthy subjects underwent 90-min dynamic PET. We determined <sup>11</sup>C-MeNER binding potential relative to nondisplaceable binding potential (BP<sub>ND</sub>) by multilinear analysis, simplified reference tissue model 2, and multilinear reference tissue model 2. <b>Results:</b> Metabolism of <sup>11</sup>C-MeNER did not differ between groups. The simplified reference tissue model 2 and the multilinear reference tissue model 2 were used to determine <sup>11</sup>C-MeNER BP<sub>ND</sub>. <sup>11</sup>C-MeNER BP<sub>ND</sub> was reduced in the PD group compared with the control subjects, with regionally significant declines in the thalamus and nucleus ruber. Tremor was associated with higher tracer binding in the PD group on multivariate regression analysis. <b>Conclusion:</b> To our knowledge, this was the first specific quantification of noradrenergic denervation in PD patients in vivo. In agreement with predictions from determinations in vitro, we discovered a decline of noradrenergic projections in vivo in brain of PD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207