The <i>in vitro</i> antibacterial activity of incomplete iron salt of polyacrylic acid against <i>Pseudomonas aeruginosa</i>, meticillin‐resistant <i>Staphylococcus pseudintermedius</i> and meticillin‐resistant <i>S. aureus</i>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The incomplete iron salt of polyacrylic acid (IIS-PAA) has been used for its haemostatic, wound healing and antibacterial properties in human patients. IIS-PAA is a water-soluble, acidic, hydrophilic polymer that is active at pH 2.9-4.0. HYPOTHESES/OBJECTIVES: To evaluate the antibacterial effect of IIS-PAA against Pseudomonas aeruginosa, meticillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius (MRSP) and meticillin-resistant S. aureus (MRSA). METHODS: This was a prospective, nonblinded in vitro study. Sixty canine isolates of P. aeruginosa, MRSP and MRSA were included. Minimum inhibitory concentrations (MICs) of IIS-PAA were determined by agar dilution on Mueller-Hinton agar using testing concentrations ranging from 0.0625-0.4% (raw material 100%) and based on Clinical and Laboratory Standards Institute guidelines. RESULTS: The median MIC for P. aeruginosa was 0.2% (range 0.2-0.3%), mean 0.2% and standard deviation (SD) of 0.018%. The median MIC for MRSP was 0.05% (0.025-0.1%), mean 0.058% and SD 0.022%, and the median MIC for MRSA was 0.1% (0.00625-0.4%), mean 0.126% and SD 0.080%. There were significant differences in MICs between the three bacteria types with MICs highest for Pseudomonas and lowest for MRSP (all P < 0.0001). CONCLUSIONS: IIS-PAA had in vitro antibacterial activity against three important bacterial pathogens. Further studies of IIS-PAA are indicated to assess the potential clinical benefit and in vitro studies to investigate the spectrum of anti-bacterial activity and mode of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».