Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Human Papillomavirus (HPV) is the most common sexually transmitted infection (STI) disease nowadays in the world and it actually infects in both sexes. HPV prevalence in men was reported to be over 20% in most studies, and the number is much higher among men having sex with men (MSM) either HIV positive or negative. Food and Drug Administration (FDA) approved the Gardasil-one of the HPV vaccines brand-in the USA in 2009 for use on males’ aged 9-26 years and it is proved to be effective in preventing genital warts and anal cancer. However, little study has been conducted to demonstrate a better situation of the acceptability on HPV vaccination among males. \n \nObjectives: To explore the acceptability of HPV vaccine among males by combining acceptability and attitude analyses targeted adult males and adolescent boys’ parents. \n \nMethodology: A systematic review was conducted to search for literatures that demonstrate acceptability analyses of HPV vaccination that contains males, by searching in MEDLINE, Google Scholar and CNKI using relevant keywords. English and Chinese articles published from 2009 to 2015 that talking about men ages over 9 years old were selected. \n \nResults: Twelve qualified articles, 7 were conducted in the United States, 1 in Hong Kong, 2 in mainland China, 1 in Korea and 1 in Canada were selected in this systematic review. The acceptability of HPV vaccination was not the same among these articles; the different acceptance level might be due to region, age, price and sexual preference. \n \nThree of the twelve articles were targeted local population; and compared to other countries, vaccine acceptability is generally lower in Hong Kong and Mainland China. Four of the twelve articles targeted parents’ attitude on HPV vaccination of their adolescent sons; parents would be more willing to get their son’s vaccinated if the vaccine were cheaper. The other eight articles targeted adult males showed that MSM group has a lower acceptance than the general society. \n \nDiscussion: The two factors mentioned most among the 12 studies were sexually and financially related. The group of men having sex with men has a relatively high prevalence of HPV infection in anus leading to anal cancer. Due to MSM group’s high prevalence of HPV infection, sexual preference might be a major factor for vaccine acceptability. However, research shows a rare acceptability among them. Price has a significant impact in HPV vaccination acceptance in all articles despite of region, ethnic, age or sexual preference since the vaccine is expensive. Several cost-effective analyses indicate that HPV vaccine for males might not be cost-effective, but more investigations are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,060 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».